Με αυτόν τον συνοπτικό τρόπο, παρουσιάζεται η απόφαση, που είχε θέμα τον προϋπολογισμό
(η θέση στην ιστοσελίδα του Δήμου)
http://www.korydallos.gr/Default.aspx?tabid=645&language=el-GR
ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΜΕ ΑΡΙΘΜΟΥΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ
ΤΗΣ 18ης/16.12.2009 ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ
ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ
Χρέη Γραμματέα έκανε ο Δημοτικός Σύμβουλος κ. Χ. Λώλος.
Προσήλθε ο Δημοτικός Σύμβουλος κ. Θ. Μερεντίτης.
Προσήλθε ο Δημοτικός Σύμβουλος κ. Ν. Χουρσαλάς.
Προσήλθε ο Δημοτικός Σύμβουλος κ. Σπ. Κατσαράς.
Προσήλθε ο Δημοτικός Σύμβουλος κ. Γρ. Γουρδομιχάλης.
Προσήλθε η Δημοτική Σύμβουλος κ. Αν. Συρίγου.
1Ο ΘΕΜΑ : (1ο Η.Δ.) _ __ _________________ ________ ____
ΚΑΤΑ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ αποφασίστηκε η έγκριση του προϋπολογισμού Εσόδων –
Εξόδων Δήμου Κορυδαλλού, οικονομικού έτους 2010.
Με τον προϋπολογισμό του Δήμου συζητήθηκε και το «ΕΤΗΣΙΟ
ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΔΡΑΣΗΣ ΔΗΜΟΥ ΚΟΡΥΔΑΛΛΟ ΕΤΟΥΣ 2010».
Σημειώνεται πως ο ετήσιος προϋπολογισμός του Δήμου καλύπτει τις δράσεις που
προβλέπονται στο αντίστοιχο ετήσιο πρόγραμμα δράσης του.
Στη λήψη της παρούσας απόφασης ψήφισαν ΚΑΤΑ:
Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι κ.κ.:
Ευαγ. Ψαρρός,
Ι. Διάκος,
Ελ. Παπαγεωργίου – Γεωργά,
Μ. Κατσάνου – Κουτσοδόντη.
Αρ. αποφ. 455/2009Οι Δημοτικοί Σύμβουλοι κ.κ.:
Ευαγ. Ψαρρός,
Ι. Διάκος,
Ελ. Παπαγεωργίου – Γεωργά,
Μ. Κατσάνου – Κουτσοδόντη.
Κατά πάγια πλέον τακτική, δεν αναφέρονται όχι μόνο τα κύρια σημεία των πρακτικών, αλλά ούτε καν οι παρόντες.
Στην προκειμένη περίπτωση η διαδικασία άρχισε με 22 παρόντες.
Στην συνεδρίαση δεν προσήλθαν:
Ο κύριος Χρήστου, αλλά και κανείς από την παράταξή "Σύγχρονος ανθρώπινος Κορυδαλλός", πλην της κυρίας Γεωργά και του κυρίου Γουρδομιχάλη, ο οποίος, έμπρακτα, έχει προ πολλού αποστασιοποιηθεί από τον κύριο Χρήστου.
Ο κύριος Συρίγος και η κυρία Καζαντζίδου από την Δημοκρατική Ενότητα.
Ο ανεξάρτητος κύριος Ματαράγκας (πρέπει μάλλον να βρισκόταν σε παράσταση - όπως και η κυρία Αλεξάνδρα Κρούπη βρισκόταν εκτός Αθηνών).
Επί της ουσίας λοιπόν, στο περιληπτικό πρακτικό της απόφασης δεν αποτυπώνεται η απουσία δυό μεγάλων παρατάξεων, που είχαν λάβει περίπου τους μισούς ψήφους στις τελευταίες Δημοτικές Εκλογές, από την -κρισιμότερη ίσως- συνεδρίαση αυτού του Δημοτικού Συμβουλίου, που αφορά τα οικονομικά της χρονιάς.
Συμπληρώνουμε εδώ ότι: Ο προϋπολογισμός, -όπως επίσης και το τεχνικό πρόγραμμα- δεν έχουν αναρτηθεί πουθενά, παρά τις γενικόλογες διακηρύξεις περί διαφάνειας και συμμετοχικότητας της Δημοτικής Αρχής.
(Μόλις ξεπεράσουμε προσωρινό τεχνικό πρόβλημα, θα αναρτήσουμε εμείς, σε δικό μας ιστολόγιο).
Στο κεντρικό ιστολόγιό μας, έχουν αναρτηθεί τα κύρια σημεία της τοποθέτησης της Μερόπης Κατσάνου στην συνεδρίαση (κλικ εδώ)
Από την συνεδρίαση ακόμα, ξεχωρίζουμε τα ακόλουθα σημεία:
- Ο κύριος Γρηγόρης Γουρδομιχάλης:
Επισήμανε ότι έχουν αποδεχτεί όλοι ότι έχουν αυξηθεί τα εξοδα μισθοδοσίας και τα γενικότερα πάγια, και αναρωτήθηκε αν αυτό έχει αντιστοιχία με το παραγόμενο έργο.
Η κυριότερη όμως επιμονή του κυρίου Γουρδομιχάλη ήταν στην επισήμανση απουσίας πολιτών από αυτήν την κρίσιμη συζήτηση, από την οποία επίσης απουσιάζει ο κύριος Χρήστου, επικεφαλής της αντιπολίτευσης κλπ...
Έχουμε κρίσιμο πρόβλημα σαν Δημοτικό Συμβούλιο, είπε:
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ!
- Η κυρία Γεωργά:
• κονδυλια ΥΠΕΧΩΔΕ =0 ???
• Σχολικοί φύλακες (αλλοπρόσαλλος ο αριθμός, μηδενική η περσινή απορροφητικότητα)
• επενδύσεις =0 ???
Αναφέρθηκε ακόμα στον υψηλό δανεισμό ως αποτυχία εσόδων και ως αποτέλεσμα της διαχειριστικής λογικής (και καταψήφισε)
- Ο κύριος Διάκος: Προϋπολογισμός φαντασίας, ανεφαρμόσιμος και ουτοπικός. Τα έσοδα είναι πενιχρά και το χρέος αυξάνει. Είχε έντονο διαπληκτισμό με τους πρώην συντρόφους του, της παράταξης του κυρίου Κασιμάτη, οι οποίοι ισχυρίζονταν ότι το πρώτο μεγάλο δάνειο σχεδιάστηκε και υλοποιήθηκε με την εισήγηση και την υπογραφή του. Κάτι το οποίο ο ίδιος αρνήθηκε κατηγορηματικά προκαλώντας να του δείξουν την υπογραφή κλπ... (καταψήφισε)
- Ο κύριος Φίλης
(περίπου ανέφερε)
ότι το τεχνικό πρόγραμμα ήταν 20.000.000 σχεδόν και τα υπόλοιπα ήταν διεκδικούμενα. Δεν εξήγησε όμως τι φταίει που τα 20 αποδεκατίστηκαν ενώ άρχισε να περιγράφει εργάκια με τριγωνάκια και παιδικές χαρές που αναμορφώθηκαν από την Νομαρχία (προφανώς πολύ χαμηλότερου ύψους) και στη συνέχεια είπε ότι "έχουμε και ένα όραμα..." ε, δεν είπαμε ότι σε ένα χρόνο θα γίνουν όλα. Κάποια πράγματα απαιτούν βάθος χρόνου και θα τα δούμε στο μέλλον.
Η προσέγγιση αυτή, αντικειμενικά, ήταν εξαιρετικά αβαθής, αδύναμη να απαντήσει στην ασυμφωνία των αριθμών. Αλλά κυρίως άφησε ανοιχτό το χάος ανάμεσα στις δεσμεύσεις και στα πραγματικά αποτελέσματα της δημοτικής πολιτικής.
- Ο κύριος Χριστοφορίδης, "ανταγωνίστηκε" τον κύριο Φίλη, δευτερολογώντας κατά κύριο λόγο ως εξής:
Κοινωνικές παροχές, λ.χ. απαλλαγή των πολύτεκνων από τροφεία στους σταθμούς, συμμετοχή σε αθλητισμό/ πολιτισμό χωρίς συνδρομή / ΚΑΠΗ και τρίτη ηλικία (λειτουργούν Σάββατο και Κυριακή) και άλλα κλασσικά.
Ανέφερε βελτίωση όλων των υποδομών -800.000 ευρώ, βρεφονηπιακοί - δυό νέες υποδομές
βελτίωση υποδομών καθαριότητας, Ανακύκλωση, ΝΕΟΙ ΚΑΔΟΙ
και επίσης κάναμε παιδικές χαρές και πλατείες...
Κέντρο επιμόρφωσης, που έχει μεγάλη επιτυχία και έρχονται από γύρω Δήμους (???)
-Άκουσον - άκουσον εδώ δεν έχουμε που να βάλουμε τους δικούς μας-
Ο κύριος Δήμαρχος ανέφερε την εξέλιξη του Δημαρχείου και τα 400.000 ενοίκια που πληρώνονται για κτίρια. (Με την ολοκλήρωση του έργου θα εξοικονομηθούν αυτοί οι πόροι)
Και ανέφερε (θεωρούμε αδιευκρίνιστα) κάτι περί δαπανών για συντήρηση των εξοπλισμών των εθελοντών, όπου είπε ότι βρέθηκαν στο επίκεντρο κριτικής.
Προσπάθησε να αποδόσει την αύξηση ελλείμματος "στα χρεή που παρέλαβε".
Ισχυρίστηκέ ότι παρέλαβε 27.000.000 έλλειμα
και ότι έχει γίνει λίγο περισσότερο από 31.000.000
αλλά στην πραγματικότητα είναι σταθερό.
Επειδή (όπως ανέφερε) κληρονόμησε δύο εκατομμύρια "απέραστες" δικαστικές αποφάσεις, προερχόμενες από την περίοδο της προηγούμενης διοίκησης.(?)
Και 600.000 από παρελθόντα έτη υποχρεώσεις (?)
Τα ερωτηματικά, πιθανολογούμε ότι ίσως να απασχολήσουν τον κύριο Χρήστου, ο οποίος οπως είναι γνωστό έχει υποστηρίξει άλλα πράγματα, (περί εσόδων από παρελθόντα έτη, τα οποία καρπώθηκε η παρούσα δημοτική αρχή και περί υποθήκευσης του Δήμου με την πολιτική της Δημοτικής Αρχής)
Επειδή όμως ο κύριος Χρήστου απουσίαζε, περιοριζόμαστε σε αυτήν την επισήμανση και στην παράθεση των γεγονότων που συνέβησαν στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Γιά την συγκεκριμένη ενημερωτική ανάρτηση, θέλουμε να επισημάνουμε εξαρχής ότι απουσία πρακτικών, τα οποία θα τυπωθούν όπως συνήθως αρκετά αργότερα - και δεν θα αναρτηθούν στο ίντερνετ-, κάναμε μια απόπειρα απόδοσης των όσων έγιναν στην συνεδρίαση, με ευθύνη των παρόντων εκεί, σχεδόν ως το τέλος, συντονιστών της κίνησης.
Εάν κάποιος θεωρήσει ότι κάτι δεν αποδόσαμε καλά ή αν ακόμα επιθυμεί έναν συμπληρωματικό διάλογο στα όσα αναφέρονται, το ιστολόγιο είναι ανοιχτό και θα φιλοξενήσει αυτούσιες παρεμβάσεις, άνευ καμίας περικοπής ή άλλης δικής μας παρέμβασης. Από όπου και από όποιον και αν προέρχεται τέτοια παρέμβαση, μπορεί να σταλεί στο 16xronipoli@gmail.com, αναφέροντας απλά τον τίτλο της σχετικής ανάρτησης.
Οι παρεμβάσεις θα αποτελούν νέα ανάρτηση στο ίδιο χώρο.
Επίσης, στην αρχική ανάρτηση θα προστίθεται link παραπομπής και ημερομηνία προσθήκης.
προσθήκη παραπομπής σε επιστολή του κυρίου Διάκου (κλικ) προστέθηκε: Σάββατο 2 Ιανουαρίου, ώρα 8.15
Αναρτήσεις
